平行志愿到底有多可怕

平行志愿作为一种新的高考志愿设置方式，虽然降低了考生填报志愿的风险，但 仍然存在一些风险，需要考生和家长引起重视。以下是一些平行志愿可能带来的风险：

正常落榜的风险：

由于高校择优录取的原则，投档数略大于招生计划数，部分考生可能会面临退档的风险。

自身缺陷带来的风险：

如果考生成绩较低、专业不服从调剂、不符合特殊专业的体检要求或单科成绩要求，可能会被高校退档，且无法参加后续志愿的检索投档。

定位不恰当的风险：

如果考生填报的平行志愿过高，未能达到任何一个平行志愿院校的投档线，则所有志愿都将“全军覆没”。

梯度不合适的风险：

如果考生所填报的平行志愿之间没有适当的“梯度”，即志愿之间不是降幂型，考生可能出现“高分低录”或“录非所愿”的情况。

浪费志愿的风险：

由于平行志愿要求学生选择多个志愿，实际录取数量可能无法达到填报的志愿数量，导致志愿浪费。

志愿冲突的风险：

学生可能会在填报时出现志愿之间的冲突，例如同时选择了两个录取可能性较高的学校，最终只能接受其中一个录取。

不确定性和焦虑：

平行志愿的录取过程较为复杂，学生面临较长的等待期，这种不确定性和焦虑可能会对学生的心理造成压力。

录取压力：

学生在填报志愿时可能会面临较大的录取压力，尝试选择具有更高录取几率的学校而非自己真正喜爱的学校。

匹配困难：

学生可能面临选择困难，无法确定自己真正的志愿和职业目标，导致选择的志愿不够合适。

录取竞争加剧：

平行志愿允许学生同时申请多个学校或专业，导致同一所学校或专业的竞争更加激烈。

学校多样性增加：

平行志愿使得学生有更多选择的机会，但同时也可能导致学校的多样性增加，学生会在多个学校之间分散选择。

录取率的波动：

平行志愿制度可能导致学校的录取率出现波动，一些学校可能因为吸引了更多优秀生源而提高录取标准，而其他学校可能会面临申请人减少的情况。

拖延和变动行为：

平行志愿制度可能鼓励学生拖延和频繁更改志愿，缺乏明确的目标和决策。

困难和公正问题：

多次志愿选择可能导致录取结果难以准确归因于学生个人绩效，因为录取结果可能受到多种因素的影响。

学校声誉影响：

平行志愿制度有时可能导致学校的声誉受到影响，因为一些学生可能主要将学校作为备选，而非首选。

综上所述，平行志愿虽然减少了单一志愿的风险，但同时也带来了一系列新的挑战和风险。考生在填报志愿时，需要更加谨慎地考虑自己的兴趣、优势以及各个学校的特点，合理安排志愿的顺序和梯度，以最大限度地提高录取的机会和满意度。