有人证和没人证的区别

问题更新日期：2024-10-29 11:18:35

问题描述

精选答案

有人证有法律效力。如果证人之间的证言可以相互印证，且能够证明其犯罪事实，是可以定罪量刑的。只有口供，没有其他证据相印证，是不能定罪和量刑的；没有口供，但有其他证据可以相互印证，并且形成完整的证据链条，也可以定罪量刑。

哪些证据才是合法有效的证据

1、具有客观真实性，诉讼证据必须是能证明案件真实的、不依赖于主观意识而存在的客观事实；

2、具有关联性。作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实；

3、具有合法性。证据必须由当事人按照法定程序提供，或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。

其他回答

成考老透明儿

人证和无人证的区别在于是否有人的身份信息和身份验证。有人证意味着有人的身份信息被验证并记录在证件中，可以用于证明其身份和权益。而无人证则表示没有人的身份信息和验证记录，无法用于证明身份和权益。

人证通常是由政府或相关机构颁发的，包括身份证、护照等，而无人证可能指的是没有身份证明文件或者指的是虚拟身份，如匿名账号或虚拟身份。

其他回答

成考老透明儿

有人证和没有人证的区别在于，有人证的人可以证明自己拥有特定的技能和能力，可以在招聘和职场升迁等方面获得优势人证是通过特定的考试、培训或者实践经验获得的证明，证明其拥有特定技能和能力持有人证的人可以向雇主和他人证明自己的能力和专业素养，这在招聘和职场升迁中会获得更多机会和优势虽然拥有人证可以为职场发展带来帮助，但仍需注意人证本身不能代表全部能力，还需要不断增强自身素质与能力，才能持续提升职场竞争力

其他回答

咸冰考研

有人证指的是有目击者或证人可以证明某件事情的真实性，而没人证则是没有任何目击者或证人可以证明某件事情的真实性。

例如，一起交通事故中有其他车辆的驾驶员可以作为目击者来证明事故的经过和责任，这就是有人证；而如果一个人声称自己看到了UFO，但没有其他人可以证实他的说法，那么这就是没人证。

其他回答

会计我帮你

有人证能帮助你所说的话，证人的一言一行都代表他看见的一切都能启到一定的作用的。

而没有证人（也没有摄像头）对当事人是没有好处的，因为你说的话没有东西证明你。

这就是两者的区别。

其他回答

会计我帮你

有人证可以为你洗刷罪名，或者减轻你的罪责，是你不会被冤枉，而没人证就没办法洗刷罪名，明明自己是被冤枉的，却百口莫辩，乃至冤枉受法律的制裁