想象竞合和法条竞合的通俗解释

问题描述

精选答案

它们的区别在于概念不同。

想象竞合是指在法律适用过程中，由于法律规定的不够明确或者存在多种解释，导致法律适用者需要根据自己的想象力进行判断和决策。例如，在某个案件中，法律规定“合理防卫”可以免除犯罪责任，但是对于什么是“合理防卫”，法律中并没有明确规定，这时候就需要法律适用者根据具体情况进行想象和判断。

而法条竞合则是指在同一案件中，不同法律规定之间存在矛盾或者冲突，需要法律适用者进行权衡和选择。例如，在某个案件中，一方面适用刑法规定，另一方面适用民法规定，这时候就需要法律适用者根据具体情况进行权衡和选择，以确定最终的法律适用结果。

其他回答

爱学习小菜鸟

择一个适用。想象竞合是一个行为构成两个以上法律构成要件，有的时候是择一重，有的时候是同时适用。想象竞合犯和法条竞合犯都是一行为同时触犯数个罪名。