哲学三大定律是什么啊-教育问答-漫游猫

问题更新日期：2024-05-07 23:18:48

问题描述

哲学三大定律是什么啊，麻烦给回复

精选答案: 谢谢邀请！哲学的三大定律是什么啊？有文化知识的人都知道吧！任何一个社会的发展进步都离不开并符合哲学的三大定律。
从我们国家改革开放几十年的发展阶段说，充满了哲学的三大定律规律，改革开放初期阶段，中期阶段到现在已成为世界上数一数二经济体，就是运用好把握好了哲学的三大定律形成的！一，对立统一规律。任何事物的内部矛盾就是事物发展的基夲动力。改革开放初期，国家生产力水平落后就是经济落后的其主要矛盾，为了解决这一主要矛盾问题，就是要解决人才紧缺，教育要先行，就有了恢复高考。抓住主要矛盾同时也有其它矛盾出现，资金紧缺，技术落后，这又是同时出现的矛盾，为了解决这一矛盾问题，就有了搞经济特区先行，引进外资，资金技术问题得到解决。这就是事物内部矛盾发展的基夲动力，解决矛盾就是改革开放为动力。二，质量互变规律。事物发展规律由量的积累到质的飞跃。改革开放中期，有了特区的改革开放经验，“发展就是硬道理”。全国各地广泛的招商引资热朝，私营企业，大小工厂，遍地开花，农村广大劳动力全面进入打工潮，带动广大农村农民富裕起来了！这就是量的积累，突破了质的制约，到达了质的飞跃，经济快速发展。三，否定之否定规律。事物在发展的过程中，新的事物替代旧事物这是必然。从改革开放初期到中期确实有很多的科技含量不足的物品，为适应市场的竞争，必须更新换代，向科学技术含量高的方向发展，提出“科学发展观”的思维，优胜劣汰，如移动网络从模拟阶段到了现在的5G时代，是更新换旧的逐渐发展过程，这就是事物总是在否定之否定中不断发展过程。综上所述，哲学的三大定律，就是人类社会不断发展进步的必然规律。

其他回答: 专升本教育; 哲学无定律也无规则原理及定式，仅随机应变而已，体现为与物相随，达到可控可认物的完成。
所以哲学有目的性，即完成对物的把控及认知的完成。
从而，具各将物质状态转为人意识的功效。
也就是哲学是用于未知事物了解的学识学说，还没形成学问学术的形态。
所以，古中国人用劈混顿，及劈后将混顿不清楚的内外各：元素.组织.结构.系统系列.框架.包装.功能.功用.功效，八项罗列出来，就完成了哲学任务。
再把哲学已有曾有的各罗列项，弄清楚搞明白，归玄学的任务。
但，因哲学没传出中国，仅玄学传播出去，从而国际上将玄学当成哲学了。
玄学依据物质不灭原理，才归纳出三大定律。
1.正负电子的同性相斥，异性相吸定律；有人述成对立统一律，也有说成对称律的。
2.粘合积聚或分解分散定律；有人述成量变至质变律。
3.性质稳定否定律；有人述成否定之否定律。
现实里：
性质稳定与否，已由门吉列夫元素周期表显示元素活泼与堕性了。
但中国用五行表述。
粘聚与分散，已由质点形成与暴炸展示了。
但中国用合分表述。
相斥相吸，已由电荷，可获得或失去一个电子，已常识了。
但中国用阴阳表述。
不知述明白没。
悟空问看后咱也在其上留上点啥。

其他回答: 专升本教育; 三大哲学定律：
一,对立统一规律;
二,质量互变规律;
三,否定否定之逆定理.
其实,人生有很多东西都是辨证的,对立统一的.
高二的哲学，我记得学的应该主要是学习
唯物论包括物质、意识的问题。
辩证法包括普遍联系、永恒发展、三大规律、几对范畴。
认识论包括实践、认识、真理问题。
历史唯物主义和唯物史观是一样的，包括社会存在和社会意识、生产力与生产关系、经济基础和上层建筑、个人和英雄人物在历史中的作用、社会发展形态、社会发展道路等等这些问题。
认识论基本观点：实践是认识的基础；认识指导实践；认识是一个从实践到认识再从认识到实践的多次反复的过程；真理是检验认识的唯一标准。
历史唯物主义（唯物史观）基本观点：社会存在决定社会意识，社会意识反作用于社会存在；生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的矛盾运动推动人类社会不断发展；人民是创造社会历史的动力；等等
学习哲学我觉得根本不需要去死记硬背的，把握以上主干就差不多了，答题也基本就这些，毕竟我们学习的所谓的马克思哲学是狭隘的，但并不能因此而否认马克思的伟大，因为哲理就是生活规律的高度统一的概括，只需要静下心来，运用抽象思维的去理解和分析就可以了，哲学是与实际紧密相联的，凡是没事的是否多想一想，总会从生活中找到哲学的影子，不愧为先人的智慧所感悟，

其他回答: 王老师讲期货; 一看这就是一个不懂得哲学的一个提问。也可以说是不了解哲学胡乱猜测的一个提问。实际哲学它是没有定律的，哲学就是逻辑思维和辩证思维。它的作用就是把人世间存在的一切人文事物，都用逻辑思维去推理一下，然后再用辩证思维加以辩证。人世间存在的一切人文事物，它都是有逻辑性的。要想怎样的区分，这些个人文事物的逻辑是否存在着合理的与不合理的逻辑，这就需要用辩证思维去加以区分。当然有些个人文事物是通过科学和实践见证过的，这些就是合理的逻辑。还有一些人文事物，看似好像是合乎逻辑，但是他并没有通过科技和实践的去见证这些还是一个未知数的逻辑，这就需要用辩证思维去辩证去思考最后才能够得出一个合理的结论，但是这个最后这还是一个未知数。所以我才说哲学它是没有定律的。这里边还存在着一个普遍的事情，那就是一提到哲学就搬出一些某某某哲学家，他的对人文事物的定论是如何如何。当然这些也都是哲学家的定论，但是你要懂得这些个哲学家，他们的定律都是他们在世时的所见所闻的人文事物，他们并不知道以后的人文事物是如何向前发展的。随着人类社会不断的向前发展，也会出现一些新的人文事物，这些都需要我们作为爱好哲学者，用逻辑思维和辩证思维去思考，去做出定论。