全站数据
8 4 2 0 5 8 1

为什么要速记员而不录音

人生会计 | 教育先行,筑梦人生!         
问题更新日期:2024-05-08 03:53:10

问题描述

为什么要速记员而不录音,麻烦给回复
精选答案
最佳答案

第一个问题,现场会有很多的背景噪音,有人语话比较含糊,有人彼此交谈,对于录音和语音识别软件来说,这些都是难以逾越的障碍。

第二个问题,要一字不差将语音转为文本不是谁都能做到的,只有经过多年训练的专业人士才能办到。人的耳朵与大脑是精密联系在一起的,天生为语音识别做好了准备,它可以从环境中挑出语音。即使是在噪杂的酒吧或者餐厅,你也可以凭借经验挑出想要的声音。在现场环境中,你可以清楚知道自己在与谁交流,讲话是不是明白清晰;如果将声音录下来,交给第三方分辨,他们听起来可能不明不白。如果讲话的人含糊其辞,或者声音太小,或者没有记录下来,速记可以要求他们重复。如果大家都在说话,吵吵闹闹,速记可以中途叫停,让大家一个一个说,这样就能将内容全部记不来,验证正确性。什么时候听懂了?什么没时候没听明白?麦克风不知道,而且大家讲话都有马虎的习惯,麦克风无法及时纠正调节。如果通过录音转录,第三方不知道谁在讲话,如此一来他就很难将说话的特性与讲话者关联起来。如果第三方没有经过严格训练,他们的逐字转录技巧可能达不到要求。另外,工作之前,速记会深入调查,确保自己提前熟悉各种术语和缩写。他们还会拜访讲话者,确保名字拼写正确,在审议过程中亲自指认他们。当流程正式开始之后,相比录音,速记记录会有三个明显优势:——能看到谁在说话,并将说话者与内容联系起来。——预先将词汇、姓名输入到速记软件。——了解行业特定术语和深奥用语。如果不确定,现场速记员可以看看讲话者的嘴型和肢体语言,快速扫一眼文档或者幻灯片,寻找更多线索。多年来,很多与会者曾经向我反馈过,说我的速记做得不错,从赞誉中我可以明显感觉到一点:相比普通民众,速记员从语音流中挑选词汇的能力强很多。为什么?因为多年来我们一直在训练听力,可以快速倾听并将语音转化为词汇;非专业人士可能这里错过一些,那里错过一些,直到内容出现在屏幕上,看到实录,他们才知道自己丢了什么。如果是远程抄写员,他们没有在现场,那就很难理解当时的环境,转录时难免会有很多错误、误拼,或者听不清内容。还有,抄写员处理音频时速度也慢得可笑,音频只有15分钟,但转录要1小时;如果是训练有素的实时速记员,只会比讲话慢1-2个单词。录音时,一声咳嗽就有可能遮盖某个单词或者短语。糟糕的语音只会生成糟糕的抄本。现场速记员不只是抄写员,他们还是口头主持人,确保每一个词汇正确。调节口语是速记工作的重要部分,这点往往被大家低估。有些人推销他们认为正确的解决方案,说这样的方案简单,能解决问题,但他们根本不知道背后的工作有多复杂。法律要求笔录是书面文档,有些人想用电子录音来取代,这种想法是错误的。想将录音转化为文本,没有干过的人根本不知道有多难、有多烦、有多痛苦,你必须一遍又一遍从噪音中搜索单词,有人移动椅子,有人用胳膊碰了碰麦克风,有人打乱了讲话顺序。还有更糟糕的:部分讲话丢失了。人们在交流时往往充满混乱,因为是个人都很懒,都想用最少的力气将信息传达出去。除非录音时环境受到严格控制,所有参与者都像专业新闻主播一样接受过培训,否则就一定会需要人去调节。现场速记员不只要确保每一个参与者的声音都被记录,还要让大家知道某句话是谁说的,什么时候说的。另外,速记还要根据自己的见闻纠正实录,确保记录真实正确。如果依靠麦克风和远程抄录员,根本无法达到如此高的“保真度”。正因如此,现场速记才会一直存在,还会继续存在下去。

其他回答

需要速记员而不用录音的原因有以下几点:

1、形成文字的难度

会场人员众多,不时会产生噪音,如人的咳嗽、音源失真、讲话者非标准普通话等。录音无法一字不差地复原。

2、形成文字的速度

专业速记员很快就会把讲话内部一字不差的形成文稿,对于编辑,排版既快又准。

其他回答

1. 不用录音笔2. 因为速记员需要在会议或讲座等场合进行实时记录,而使用录音笔可能会因为录音质量不佳、噪音干扰等问题导致记录不准确或不完整。

3. 此外,速记员使用手写速记的方式可以更好地掌握会议内容,通过速记技巧可以快速捕捉关键信息,同时也能够更好地与听众进行交流和沟通。因此,速记员不使用录音笔是为了确保记录的准确性和高效性。