形式意义和实质意义的民法区别

问题描述

精选答案

形式意义和实质意义是民法中两个不同但相关的概念。

形式意义指的是法律规定的字面意思，也就是法律条文中所规定的具体内容。例如，民法典第1条规定了“为了保护民事权利和义务，维护社会和谐稳定，制定本法”，这就是形式意义。实质意义则指的是法律所要达到的实际效果，也就是法律的目的和意图。例如，民法典第1条的实质意义是保护民事权利和义务，维护社会和谐稳定。这意味着民法典不仅规定了具体的内容，还规定了如何实施这些内容以及如何确保其得到执行。简而言之，形式意义是指法律条文中的文字含义，而实质意义是指法律的目的和意图。

其他回答

经济前现

形式意义与实质意义的民法区别如下：

调整范围不同 。形式意义的民法指由立法机关系统编纂成民法典的民法规范体系；实质意义的民法指具备民法实质内容的民事法律规范体系，包括民法典和其他民事法律、法规。

起源不同 。形式意义的民法起源于罗马法，并为大陆法系国家所采用；实质意义的民法在英美法系国家只有实质意义上的民法，而且以判例法为特点。

其他回答

唯美英语

形式意义和实质意义是民法中的两个重要概念。形式意义强调法律行为的合法性和合规性，即依法成立和有效。实质意义则关注法律行为的真实意图和效果，即法律行为的实质内容和效力。

形式意义注重法律程序和形式要素的符合，而实质意义则强调法律行为的实质性效果和法律关系的真实性。在民法中，形式意义和实质意义相辅相成，旨在保护当事人的合法权益，维护社会秩序和公平正义。

其他回答

经济前现

形式意义民法指民法典、民法通则、合同法、婚姻法等；实质意义民法指调整平等主体之间法律关系的法律。