如何判断金融工具信用风险是否显著增加？

企业应在资产负债表日评估金融工具的信用风险是否自初始确认后显著增加，判断标准是对比初始确认和资产负债表日的违约概率。评估时，应考虑合理成本内可获得的影响信用风险的信息。逾期是信用风险增加的常见结果，但企业应尽量在逾期前确定信用风险增加，不能仅仅依赖逾期信息。如果金融工具逾期超过90日，除非有合理依据，否则应推定已发生违约。

企业如何判断金融工具信用风险显著增加

企业在资产负债表日，需对金融工具的信用风险进行评估，判断自初始确认后是否显著增加。这里的信用风险主要指发生违约的概率。

判断标准

企业应通过对比金融工具在初始确认时与资产负债表日的预计存续期内的违约概率，来判定信用风险是否显著增加。

评估信用风险变化所考虑的因素

在确定金融工具的信用风险水平时，企业应考虑所有能合理获取、无需额外成本的信息，这些信息可能影响金融工具的信用风险。

逾期与信用风险显著增加的关系

逾期是金融工具信用风险显著增加的常见结果。逾期指交易对手未按规定时间支付款项，包括本金和利息。企业应尽量在逾期前确定信用风险的增加，不得仅依赖逾期信息来判断。

逾期与违约

实务中，企业可根据环境及债务工具特点定义逾期的天数作为违约标准。若金融工具逾期超过90日，除非有合理依据，否则企业应推定其已违约。

具体细节如下：

企业在资产负债表日需要评估金融工具的信用风险变化。信用风险主要是指金融工具发生违约的可能性。为了准确判断信用风险是否显著增加，企业需要比较金融工具在初始确认和资产负债表日预计存续期内的违约概率。同时，在评估信用风险的变动时，企业应充分考虑所有合理且无需额外成本的信息。这些信息可能直接影响金融工具的信用风险水平。逾期支付是信用风险显著增加的一个明显标志。它指的是交易对手未能按照合同规定的时间支付款项，包括本金和利息的延迟支付。企业需要明确，逾期只是信用风险增加的一个结果，通常会在信用风险已经显著上升之后发生。企业应该尽可能在逾期发生之前识别出信用风险的增加。另外，关于逾期和违约的关系，如果金融工具逾期时间超过90天，除非有充分的理由支持更长的逾期时间作为违约标准，否则企业应认为该工具已经违约。