为什么和文化层次低的人很难说理

问题描述

精选答案

理者，道理也。

人总是囿于自身的生活环境、见识、视野、受教育的程度的不同，进而产生自以为正确的道理。其实也就是自己的人生观、价值观和世界观。这也是一种意识形态。

而意识形态的建立难，改变更难。所以经常可以看到不同的文明之间，同种文明下不同文化程度、不同生活环境的群体之间，发生冲突后，便争执不休，甚至不惜战火纷飞生灵涂炭。最后也是公说公有理婆说婆有理，断是谁也不服谁的!

具体来说，文化程度的差异决定了学习接受知识的层次不同。也就形成了高学历群体，中学历群体与低学历群体，几个大致自身思想相对统一，价值观相对一致的群体。

各个群体内部成员有了冲突，那么讲的基本就是他们共同的“道理”，连方式方法或许都高度统一。也就不存在不好讲“理”的情况。

然而在群体之外，却是有着很大的意识形态差异。成员之间出现冲突，这种差异就异常突兀的，非常清晰明确的表现出来。各种鸡同鸭讲，对牛弹琴的情况一一都会展示出来。

所以就有了“秀才遇到兵，有理说不清”的现象嘛。秀才们寒窗苦读，形成了以圣人训为立身之基，以四书五经为行为规范，以实现儒家思想为最高追求的价值观。而大头兵们或许大字不识一个，但手中的刀剑才是其生存最大的依仗。他们有他们的生存逻辑和法则，手里的刀枪就是最大的道理。所以你秀才说你的四书五经，他小兵动他的斧钺钩叉也就毫不奇怪了!

各位或许也看过街头巷尾，一般两个文化差异过大的人吵架，一般都是文化相对较低的人占据绝对上风。为何呢？因为文化较高者一般越是受到自身的价值观念的束缚，采用的方式方法文明程度相对太高（或许也可以说素质太高），没有成效。反而低素质者，撒泼打滚，一哭二闹三上吊样样精通，一门一门给你使来毫无思想压力，更没有什么心里障碍（因为这也是他认为的理，他的价值观念中是正常的，正确的）。实在不行，原地跳起给你一拳撂倒，如何能不占上风呢！

但说到底，价值观念的差异，形成原因太过复杂，解决更是遥不可及。只寄望我们普及的教育能相对的形成比较统一的文化基础吧。

其他回答

数学教师周

讲理不讲理，与文化层次没有必然联系。

有的人虽然也有文化，但就是不讲理。对于不讲理的那种人，远离他就是了。

其他回答

品谈教师帮

文化层次底的人不好讲理，文化高的人有好多更不好讲理，凭他们学的一点文化，就自以为势，觉得了不起，不懂事是，所以如今上出来的学生大多数都是书呆子，读万卷书，不如走千里。反而好多文化不高的人通过自己的打拼，敢得了很大成就。当然文化底的人，特别一些上了岁数的人，由于没有文化，见识少，有些道理很难给他们讲通，在一个就是受几千年封建思想的影响，跟不上时代，固执己见，这样的人也是少数。当然文化高的人还是有素质的多，他们有文化，有知识，在国家建没上也做出了很多贡献。总而言之，讲不讲道理不能以文化而论，

其他回答

建筑资质通

因为你不了解他们的内心世界，以及他们对事物的理解和看法。文化水平高的人，懂得道理多这是不争的事实。相反文化水平高，知识面广，对事物的看法有了一定的分析能力，相对而言，心眼多，也就是大伙公认的聪明。聪明人和傻子在一起，观点看法很难一致。认为傻子（也可以说是文化水平低的人）生怕吃了聪明人的亏。

文化层次低的人，并不是不懂道理，相反，他们最纯朴，最忠厚善良。只是你对他们缺乏了解，没有取得他们的信任。甚至，只讲大道理，而且夸夸其谈，有怎能让人相信，不要说文化水平低的人，就是文化高的也不能理解，甚至防你三分。

不要老拿文化水平高低说事，文化水平高什么道理都明白，照样做最蠢的事情，犯最低极的错误。而一个大字不识，却为社会创造亿万财富，大有人在……

人类社会要发展进步永远离不开文化知识，这也是不争的事实。没有文化，没有科学知识，一切都是空谈。这与文化低的人说理完全是两码事。

其他回答

会计说

文化层次高者也并不都是善类，有些所谓的有文化人，更小心眼，更斤斤计较，更钻牛角尖！而有些文化低，生活贫困者，到大大咧咧，穷大方！

戴有色眼镜，以狭隘心怀观人者，大多都有“文化者”。如果除去文化程度高低论，文化层次低者，恰恰是那些自以为文化程度高的糊涂货。