倩何人唤取，盈盈翠袖，揾英雄泪是什么意思

问题描述

精选答案

两句都出自辛弃疾《水龙吟·登建康赏心亭》，原文如下，请大家诵读欣赏：楚天千里清秋，水随天去秋无际。

遥岑远目，献愁供恨，玉簪螺髻。落日楼头，断鸿声里，江南游子。把吴钩看了，栏杆拍遍，无人会，登临意。休说鲈鱼堪脍，尽西风，季鹰归未？求田问舍，怕应羞见，刘郎才气。可惜流年，忧愁风雨，树犹如此！倩何人唤取，红巾翠袖，揾英雄泪！求田问舍用的是三国许汜的典故。东汉末年天下大乱，许汜不想着匡时救世，而是求田问舍，打听购买田地房产，盘算的是过好自己的小日子，所以被刘郎，也就是刘备鄙视了。红巾翠袖则是代指歌舞伎们，身着红巾翠袖，花枝招展，娱人耳目。一个豪宅，一个美女，乍看都是庸俗的物质享受。辛弃疾作为志向崇高的著名爱国诗人，在同一首词里鄙视前者，追求后者，难道不矛盾吗？答案是不矛盾，因为两句有三点不同。首先是动作的不同。求田问舍，是自己主动的求问，重点在于求，路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。红巾翠袖呢，则是“倩何人唤取”。喊的是别人，请个谁喊来美丽善解人意的歌女，安慰失意的英雄。说明辛弃疾是临时起意，并非重视声色娱乐之事。好比你托人买东西：“谁出去我买饭，帮我带一个回来。”如果你要买房结婚，肯定不会这么随便：“谁去帮我买一个房子。”动作的不同，反映了重视程度的不同。其次，对象性质不同。田舍是无法移动的贵重资产，贵重说明需要投入精力去追求，无法移动自然和安定的生活联系起来，所以求田问舍才与救国大志矛盾。红巾翠袖属于轻资产，没有这两个特征，而且辛弃疾购买的只是红巾翠袖的服务，差别就更大了。最后，两者反映的情绪不同。请注意这两句中间还隔了一句：“可惜流年，忧愁风雨，树犹如此！”桓温北伐时见到过去种的柳树已长得很粗，便感叹说：“木犹如此，人何以堪？”用这个典故，自然是感伤年华流逝，树都这么老了，何况人呢！辛弃疾本是山东义军，率众南归，不是为了追求荣华富贵、田舍美女，而是想效力南宋朝廷，北伐中原。然而南宋朝廷无能苟安，辛弃疾的志向没有实现的希望，只能眼睁睁看着时间流逝，自己越来越老，怎么能不消沉、不痛苦呢？所以他想要从红巾翠袖中寻找安慰，恰恰是他的志向导致的必然后果。这就是一时消沉和贪图安逸的区别，两句最大的不同。因此我们完全可以理解诗人、可以同情诗人，绝不会认为辛弃疾背离了他的志向。真正的英雄豪杰，无论面对怎样的艰难挫折，也许会一时消沉，但总是会再度振作，绝不会真的颓废沉沦。“男儿到死心如铁，看只手，补天裂！”