可知论与不可知论的区别

问题更新日期：2024-04-24 18:14:38

问题描述

精选答案

关于这个问题，可知论和不可知论是哲学上的两个基本态度，它们的区别在于对人类知识和理性能力的信仰程度。

可知论认为，人类可以通过自己的理性和经验，了解自然和人类的本质，认识到真理和普遍性的规律，并且相信人类的知识是可靠和可证实的。可知论者相信存在外在的、客观的真理和存在，他们认为人类可以通过科学研究和其他方法来探索和发现真理。不可知论则持相反的态度，认为人类的知识是有限的，我们无法获得绝对和完全的知识。不可知论者相信存在许多真理和存在是不可知的，因为人类的感知和理性能力受到了局限和误导。他们认为人类的知识只能是相对的和暂时的，而且无法达到完全的精确度和确定性。总之，可知论和不可知论是两种不同的哲学态度，它们在对知识的本质和范围的看法上存在差异。

其他回答

消防工程师考试

“可知论”和“不可知论”区别是定义不同、思维方式不同、思维逻辑不同等等。

一、定义不同：可知论认为世界是可以被人们认知和理解的，不可知论认为世界是不能被人们认识和理解的。

二、思维方式不同：可知论属于唯物主义，不可知论属于唯心主义。

三、思维逻辑不同：可知论认为思维和存在是具有同一性的，意识能够认识世界的客观发展规律，能够摸清万物发展的本质，而不可知论则对这些予以客观的否定。

其他回答

经济学考研

关于这个问题，可知论和不可知论都是关于人类知识和认识的哲学观点。

可知论认为，人类能够通过感官和理性的方式获得真实的知识，可以对世界进行认知和描述，而且这种知识可以被证明或证伪。

不可知论则认为，人类的知识和认识是有限的，我们无法获得绝对的真理和知识，或者说真理和知识是无法被证明的，因为我们的感官和理性都是有限的。

在某些哲学观点中，可知论和不可知论往往被视为两种极端立场，而实际上，许多哲学家认为真实的情况可能介于两者之间，即人类能够获得有限的真理和知识，但这些知识可能不是绝对的或完全准确的。

其他回答

IT教育前线

区别：

它们对“思维与存在有没有同一性”持有不同看法。

可知论是指凡是认为思维与存在有同一性，即认为人的意识能够正确认识客观世界及其规律的哲学学说，就是可知论。唯物主义者是可知论者，其坚持物质第一性，意识的第二性。 彻底的唯心主义者也是可知论者，其坚持意识的第一性，物质第二性。

不可知论认为思维与存在没有同一性，即认为人的意识不能或不能彻底认识客观世界及其规律的哲学学说，叫不可知论。不可知论断言人的能力不能超出感觉经验或现象的范围，不能认识事物的本质及发展规律。许多流派从不可知论出发对科学真理的客观性予以否定。排除认识世界的可能性或者排除彻底认识世界的可能性的哲学理论。