刘俐俐or张绍刚，告诉我你的选择

【我只是想很正面的回答楼主的问题。各位看官，假如有些话你不爱听，但也请你尊重我的发言。】

我想我会选择张绍刚老师。

因为楼主提的这个问题，我终于把视频耐着性子从头看一遍。首先我想说，张绍刚老师是有些地方不对的，毕竟，每个选手都有自己的特质，你不能因为个别选手的个性是你无法接受的类型你就说出“跟你交流我一阵阵发冷”“我第一次对一个选手完全失去兴趣”这样的话，这不是那些玩玩闹闹的综艺节目，并不是每句话都能当成玩笑话一笑置之。在这样一个求职选手与猎头互相考验互相选择的舞台，主持人应当做的并不是标明自己的立场表达自己的观点，而应该作为平衡双方调节气氛的一个中间人一个平衡点。在这一点上，张老师实在是做的很不到位。况且作为一个年龄阅历远超选手的前辈，张老师也太沉不住气了，即使你的主持风格是辛辣尖刻，但是这不是针砭时事的时刻，你更应该做的是去指导，而非攻击。

说到攻击，话题该转回刘俐俐。说实话，她给我的感觉真的是很不舒服。不是因为她晒英文（在这点上我觉得完全没问题，他脱口而出的英文是环境使然，她捂上嘴的那个动作我看不出丝毫做作，但是张老师的表情很明显是介怀了），也不是因为那句“zhongguo”（基本上只有脱离zhongguo很久的人才会称为“祖国”吧……正常人都不会说“祖国”……更别说一个在新西兰那么久的人怎么会说中国是“我们这”，没有这个氛围啊。），更不是站姿（她的紧张我完全可以理解），总的来说，她出场的表现还是挺好的，至少我很欣赏。但是最让我不舒服的是她的攻击性。自从zhongguo之后，她整个人就警戒起来了，一碰就炸开了所有的刺。真的没有人会喜欢句句顶人的说话方式的，每个人都有自尊心，就算是诤友诤言最多也是“不介意”而已，不舒服是难免的。何况那个人将会成为你的你的上司，你这样去面试，谁会要你啊，何况你的顶嘴又不是在“据理力争”的客观层面，只是“自我保护”。撇开被你反驳得不舒服这点不说，每个公司都很注重员工之间的团队合作精神，她这样一点就燃，同事之间争执时难免的，况且她应聘的是编辑，一个人总不能出一本杂志吧？有个HR问她以前工作有没有因为她的个性引起过麻烦，她说没有，在我看来，那是不自知而已。

对此，我理解为“轻度被害妄想症”。我个人觉得，有些外在看来很自卑或者很要强的人，是内心潜意识里深藏着一种自卑情结的。看起来自卑的是表里如一，看起来要强的人是因为内心对于自我肯定的缺失，自卑情结太过强烈，使自己越发渴望得到别人的认同来弥补自我肯定的不足。这样的人，很容易便将自己代入受害者的角色，别人的一点无心之举在她的理解中变成了攻击性的言行，所以她也会做出过激的反应。我认识的一个人就是如此，尤其是刘俐俐在回答关于她的站姿问题的逻辑，还有那个怨毒的表情，以及总是觉得自己受到攻击的思维方式。简直如出一辙。可是她从来没有意识到自己有什么问题，而旁人也不敢提醒。这已经不是礼貌问题，而是心理层面的问题，所以我觉得，在某个方面来说，刘俐俐也是值得同情的。

但是，至少我，是不愿意与这种人相处的，如果她很有才华，而且不属于我的直属部门，并且那个部门的老板顶的顺，我想我还是愿意给机会他的。