高考改革了语文180分英语100分，大家怎么看

我是个傻农民，没什么知识，我也来说两句。

大家认为是民国时期及建国后三十年整个中国培养的顶尖人才多，还是改革开放四十年来整个中国培养的顶尖人才多？

我认为是前者培养的顶尖人才多。不然就没有后来的著名的“钱学森之问。”

我再问大家一个问题，是前者全国的老百姓的识字率高呢，还是后者的全国的老百姓识字率高？可以肯定是后者的全国的老百姓的识字率高。在培养顶尖人才方面，那为什么后者却搞不过前者？唯一的解释就是：是全国人民如此疯狂地学英语严重地淘汰掉了中国顶尖的人才！一个十四亿人口的大国的站立能够寄希望于西方社会的科技创造？创造性的思维从来都是缘于母语！