申论国考打分为什么玄学

申论国考打分之所以被一些人认为“玄学”，主要是因为其评分过程具有一定的主观性和不确定性，具体原因包括：

主观性：

申论考察的是考生的综合素质和思维能力，包括理解能力、分析能力、表达能力等，这些能力很难量化，评分标准相对灵活，依赖于评委会对考生观点、论证、语言表达等方面的综合评判。

动态标准：

申论的阅卷标准并非固定不变，而是动态的。考生的答案即使触及了要点的核心，但如果表达不够准确，可能会影响得分。

题型变化：

申论题型虽整体稳定，但偶尔也会出现一些特殊题目，这可能导致分数波动。

技巧性不强：

与行测等科目相比，申论的技巧性可能不那么明显，考生可能难以找到明确的备考方法，导致成绩不稳定。

认知误区：

部分考生可能对申论答题没有一个正确的认知，认为分数忽高忽低是评分老师个人喜好的结果，而实际上申论考察的是考生的思考方式及能力。

然而，需要明确的是，尽管申论评分存在主观性，但国考申论的评判标准是明确的，并且可以通过学习和训练来提高。申论并非完全无法预测或理解，它考察的是考生对问题的深入分析和逻辑论证能力。因此，将申论称为“玄学”并不准确，它更多的是一种对评分过程主观性的误解