香港大学和中文大学的差别多大

不能这么笼统地说。

单论学校的综合声誉来说，这六间学校可以分成三个层次：港大；港中文和港科；其他三所。但是各个学科上差距还是挺大的，比如就计算机来说港科要好过港中文，港中文又要好过港大。当然如果是追求最好的学校声誉，港大是毋庸置疑的了。我觉得如果要去香港读书的话，不要说6所以外的了，就算是6所以内的，除了港大港中文港科这三所，去的意义也不大。

关于排名，LS引用的应该是英国泰晤士报的排名吧，这个排名里清华北大都在50左右，06年的时候把北大排在世界14，所以……仔细看它的评分标准也会觉得挺扯的。如果要看排名我话我觉得上交做的比较好，标准清楚让人信服，香港三所学校的排名都在201-300之间。

恩好吧继续和LS探讨一下~有点跑题了~确实两个排名是侧重点的不同，上交是纯粹的学术能力排名，我觉得这个是最重要的，而且上交在每一项都给出了非常具体的数值；泰晤士那个标准，雇主这个确实有点道理，但是其他标准如师生比例都很扯淡，而且数据来源好像就是读者问卷，对其真实性表示极端的怀疑。怎么说呢，感觉泰晤士的这个排名就是想把英国的学校搞上去（世界前六英国有四个，还真以为自己还是日不落帝国= =），然后副作用就是亚洲的学校排名也上来了。上交那个排名你是理解错了，只有TOP100的学校给出了精确的排名，201-300区间里的学校是按照字母序排的（这样好像还是港大在前面吧……）。不过港科确实很猛，建校十多年就有现在的成就，未来或许会超过港大。