全站数据
9 6 1 5 2 8 3

考研英语外刊阅读解析分享

IT风尚 | 教育先行,筑梦人生!         

下面小编跟大家一起了解考研英语外刊阅读每日一句解析,希望对大家的学习有所帮助。

考研英语外刊阅读解析分享

Inshort,theGreenNewDeal’ssupportershopethatindustrialpolicycannowbringforthanothertransition—tocheaperenergy,fastertrains,andanaltogethermoreclimate-friendlyeconomy.ButagroupofscholarsarguethattheUnitedStateshasneglecteditsdomesticmanufacturingsectorsincethe1980s,amovethatrisksnationalfailure.(有哪些不认识的单词?猜一下这篇文章大概在讲什么?语序能不能调顺?)先做思考题:Agroupofscholarsarguedomesticmanufacturingsectorwillbringforththenationalfailure.(判断:TorF)第二句(单选)现在来看单词:

1.Inshort,简言之2.bringforth带来3.transition转变4.climate-friendlyeconomy环境友好性经济5.domesticmanufacturingsector国内制造行业6.industrialpolicy产业政策7.tansitio打错了字8.risk(动词)使…冒风险(或面临危险);冒…的风险(或危险):Iftheystayedthere,theyriskeddeath.如果待在那儿,就面临死亡。Theyknewtheyriskedbeingarrested.他们知道自己冒着被捕的危险。Thismoverisksnationalfailure.这一行动将使国家面临失败的危险。=这一举动有可能导致国家失败。这篇文章来自大西洋月刊;标题:ACenturies-OldIdealCouldRevolutionizeClimatePolicy美国推出了GreenNewDeal计划希望能保护环境应对气候变化。这个计划背后的逻辑是一个国家的产业政策(宏观调控)对于这个计划很重要。同时又得获得资本的支持。总之就这个事情,观点也很多,麻烦也不少。

下面就有两个观点,一个说要搞环保,一个说搞不好制造业(污染行业)国家危险。(所以美国就应该学习我们的科学发展观!)一、句:Inshort,theGreenNewDeal’ssupportershopethatindustrialpolicycannowbringforthanothertransition—tocheaperenergy,fastertrains,andanaltogethermoreclimate-friendlyeconomy.主干识别:theGreenNewDeal’ssupportershopethat其他成分:

1.Inshort,状语2.industrialpolicycannowbringforthanothertransition宾语从句主干3.tocheaperenergy,fastertrains,andanaltogethermoreclimate-friendlyeconomy.定语修饰transition

考研英语外刊阅读解析分享

参考译文:简而言之,绿色新政的支持者们希望产业政策现在能带来另一个转变,向更廉价的能源、更快的火车和更环保的经济过渡。第二句:ButagroupofscholarsarguethattheUnitedStateshasneglecteditsdomesticmanufacturingsectorsincethe1980s,amovethatrisksnationalfailure.主干识别:Butagroupofscholarsarguethat切分成分:

1.theUnitedStateshasneglecteditsdomesticmanufacturingsector宾语从句2.sincethe1980s状语3.amove同位语(对前面的整个句子进行补充说明)4.thatrisksnationalfailure定语从句参考译文:但是,一群学者认为,自上世纪80年代以来,美国就忽视了其国内制造业部门,这一举动有可能导致国家失败。思考题解析:Agroupofscholarsarguedomesticmanufacturingsectorwillbringforththenationalfailure.(判断:TorF)参考译文:一群学者认为国内制造部门会带来国家的失败。这个说法是不对的,因为文中的学者认为美国忽视了其国内制造业部门"这一举动有可能导致国家失败。

猜你喜欢内容

更多推荐