考研英语短句复习分享 考研复试

下面小编跟大家一起了解考研英语短句复习分享，希望对大家的学习有所帮助。

PublicServiceLoanForgivenessprogram:scraporfix?

公共服务部门的贷款减免计划：废除还是修补

Scrap：撕毁，废除

Fix：修补

In2007,theU.S.governmentmadeapromisetopublicserviceworkers:Make10yearsofpaymentsontheirfederalstudentloansandanyremainingdebtwouldbeerased.

2007年美国对公共服务部门的人员作出承诺：对于学费贷款，只需要还贷十年，剩余债务即可免除。但现在很多人依然需要还贷款。

重要表达：

Afreshdebateemergesoverthisprogram.

Over我们学过的：表示关于，对于"

直译：一个关于这项计划的新的辩论出现了。

修改：这项计划引发了新的争论。

今天的句子：

PresidentDonaldTrump's2020budgetproposalarguesthatthebenefitisnotonlycomplicatedforborrowerstonavigate,butitalsoinefficientlytargetssubsidiesonlytothoseborrowersinpublicservicejobs.SenateDemocratsbelievethatCongressshouldmaintainbutrepairandimprovethePublicServiceLoanForgivenessprogramsoitiseasiertounderstandandoperate,andbettertargetedatoccupationstaxpayersactuallywanttosubsidizewiththeirgenerosity.

（想想你会怎么出题?）

TheDemocratsintheSenatearguethatlawmakersshould______

(A)begeneroustothetaxpayersofalloccupationsinthesubsidy.

(B)nottargetsubsidiesonlytothoseborrowersinpublicservice.

(C)keepbutmodifythePublicServiceLoanForgivenessprogram.

(D)abolishthePresidentDonaldTrump's2020budgetproposal.

来看一下单词：

1.budgetproposal预算计划

2.navigate：

tofindtherightwaytodealwithadifficultorcomplicatedsituation

找到正确方法(对付困难复杂的情况):

例句：Wenexthadtonavigateacomplexnetworkofcommittees.

我们下一步必须设法使各级会予以通过。

3.subsidy:补贴

4.generosity：慷慨

5.abolish:废除

参考译文：特朗普总统2020的预算计划认为这个福利不仅对于借款者执行起来很复杂，而且将补贴对象仅限于那些在公共服务岗位上的借款人是很低效的。

参考译文：参议院党人认为，国会应该维持并改进这一贷款减免计划，使其更易于理解和运作，更好地针对纳税人实际上想用他们的慷慨来补贴的职业。

所以思考题：

TheDemocratsintheSenatearguethatlawmakersshould______

从题干知道应该定位到第二句

(A)begeneroustothetaxpayersofalloccupationsinthesubsidy.

（在补贴方面对所有职业的纳税人慷慨

典型的拼多多；

除了有几个和原文一样的词和长得像的词之前，什么都没有！

不选！

(B)nottargetsubsidiesonlytothoseborrowersinpublicservice.

答非所问，这不是党人的观点。是一、句的观点，不匹配，错！

(C)keepbutmodifythePublicServiceLoanForgivenessprogram.（正确！）

定位到第二句maintain=keep;modify=repairandimprove

(D)abolishthePresidentDonaldTrump's2020budgetproposal.

（废除总统的2020预算计划。）

这属于放飞自我的选项，完全没有依据。错！

再看看其他后续：

SomeRepublicansseetheprogramasalostcause,whileagroupofDemocratsproposeanewbillthatwouldsimplifytherules.

有的共和党人认为这个计划是失败的事务，而一群党人提议用新的计划来简化规则。

Andthat'sleftlawmakersquestioningwhethertoendtheprogramortrytofixit.

于是立法者就懵了，到底是废除还是试着修好呢？