考研英语之大智若愚 考研英语学习

今天小编给大家带来的是2007年考研英语之大智若愚，希望对大家有所帮助。

Let'sbegin

Forthepastseveralyears,theSundaynewspapersupplementParadehasfeaturedacolumncalledAskMarilyn."PeopleareinvitedtoqueryMarilynvosSavant,whoatage10hadtestedatamentallevelofsomeoneabout23yearsold;thatgaveheranIQof228—thehighestscoreeverrecorded.IQtestsaskyoutocompleteverbalandvisualanalogies,toenvisionpaperafterithasbeenfoldedandcut,andtodeducenumericalsequences,amongothersimilartasks.SoitisabitconfusingwhenvosSavantfieldssuchqueriesfromtheaverageJoe(whoseIQis100)as,What’sthedifferencebetweenloveandfondness?Orwhatisthenatureofluckandcoincidence?It’snotobvioushowthecapacity(tovisualizeobjectsandtofigureoutnumericalpatterns)suitsone(toanswerquestionsthathaveeludedsomeofthebestpoetsandphilosophers.)

supplement:anextraseparatesection,oftenintheformofamagazine,thatissoldwithanewspaper.

feature:tohaveanimportantpartinsth.

query:toaskaquestion.

analogy:acomparisonofonethingwithanotherthingthathassimilarfeatures.

amongothers:其他之中

field:toreceiveanddealwithquestionsorcomments.

fond:feelingaffectionforsb,especiallysbyouhaveknownforalongtime.

elude:tomanagetoavoidorescapefromsb/sth,especiallyinacleverway.

在过去的几十年里，周末杂志的增刊P，设了一个叫做提问玛丽莲的专栏。人们被邀请向MVS询问，他在10岁时就参加了23岁的心理水平测试，在测试中给她打了228分，这是有史以来的高分数。在智商测试中会要求你去完成表达和视觉的推理，去想象一张纸被折叠后又裁剪后的样子，还要去推测数字序列，和其他类似的任务。当MVS回复来自普通人J的问题时，比如爱和喜欢有什么不同，或者运气与巧合的本质是什么时，会有一些困惑。具有去形象化一个事物和找出数字规律的能力是否适合去回答连伟大的诗人和哲学家都不愿回答的问题，这点我们还不清楚。

Clearly,intelligenceencompassesmorethanascoreonatest.Justwhatdoesitmeantobesmart?Howmuchofintelligencecanbespecified,andhowmuchcanwelearnaboutitfromneurology,genetics,computerscienceandotherfields?

encompass:toincludealargenumberorrangeofthings.

compass:指南针

compassion:同情

显然，聪明不只是包含在一场考试中的分数里。那么聪明意味着什么？智力可以量化到多少？我们能从神经学、基因学、计算机科学和其他领域关于智力能了解多少？

ThedefiningtermofintelligenceinhumansstillseemstobetheIQscore,eventhoughIQtestsarenotgivenasoftenastheyusedtobe.Thetestcomesprimarilyintwoforms:theStanford-BinetIntelligenceScaleandtheWechslerIntelligenceScales(bothcomeinadultandchildren’sversion).Generallycostingseveralhundreddollars,theyareusuallygivenonlybypsychologists,althoughvariationsofthempopulatebookstoresandtheWorldWideWeb.Superhighscores(likevosSavant’s)arenolongerpossible,becausescoringisnowbasedonastatisticalpopulationdistributionamongagepeers,ratherthansimplydividingthementalagebythechronologicalageandmultiplyingby100.Otherstandardizedtests,suchastheScholasticAssessmentTest(SAT)andtheGraduateRecordExam(GRE),capturethemainaspectsofIQtests.

chronological:arrangedintheorderinwhichtheyhappened.

scholastic:学校的、学术上的

capture:tosucceedingettingcontrolofsththatotherpeoplearealsotryingtocontrol

即使智商测试没有之前用的那么多，但人类定义智力的术语似乎仍然是智商分数，测试通常有两种形式，一种是斯坦福-比莱特，另一种是韦克斯勒智力测量表。它们都有成人版本和儿童版本。虽然它们的各种版本在书店和网上都有，但通常只有由心理学家来进行测量，需要几百美元。而像VS这种很高的分数不会在出现了，因为评分现在是基于在同龄人中的人口分布统计来打分，而不是简单的用真实年龄除以心理年龄在乘以100。其他标准，比如学术能力测试和研究生入学考试，都了包括智商测试的主要方面。

Suchstandardizedtestsmaynotassessalltheimportantelementswhichisnecessarytosucceedinschoolandinlife,arguesRobertJ.Sternberg.InhisarticleHowIntelligentIs/IntelligenceTesting?",Sternbergnotesthattraditionaltestsbestassessanalyticalandverbalskillsbutfailtomeasurecreativityandpracticalknowledge,(componentsalsocriticaltoproblemsolvingandlifesuccess.)Moreover,IQtestsdonotnecessarilypredictsowell(oncepopulationsorsituationschange.)ResearchhasfoundthatIQpredictedleadershipskillswhenthetestsweregivenunderlow-stressconditions,/butunderhigh-stressconditions,IQwasnegativelycorrelatedwithleadership—thatis,itpredictedtheopposite.AnyonewhohastoiledthroughSATwilltestifythattest-takingskillalsomatters,whetherit’sknowingwhentoguessorwhatquestionstoskip.

toil:toworkveryhardand/orforalongtime,usuallydoinghardphysicalwork.

toilthrough:费劲的做事

matter:asubjectorsituationthatyoumustconsiderordealwith.

R认为，这种标准化的测试可能不会测试到所有在学校和生活中取得成功所需要的重要因素。在他的智商测试有多聪明文章中提到，传统测试分析能力和表达能力，但是没有对创造力和实际知识进行测试，这些也是解决问题和取得成功的关键因素。另外，一旦人口和形势发生了变化，智商测试就不太一定预测的准。研究人员发现，当测试在低压环境下进行，智商可以反应领导能力，但是当在高压下测试，智商就与领导力是负相关关系。这就是表示其测试结果是相反的。另外任何经历过学术能力测试的人可以证明在这项考试中方法技巧同样很重要，知道什么时候要去猜，或者选择要跳过什么样的问题。