书法不是家法 历经时间考研的书法才是真正的书法

前几日曾收到一个请柬很有意思，其内容是：某某，中国著名的书法世家，第三代传人，一脉相承于祖辈的书法艺术，当今中国仅有此某某先生一人而已。后面就是展出的时间以及请我拨冗之类的了。

事实上，我是无冗可拨的，但只要是与艺术有关的展览、展销，无论怎样忙，无论有没有人请（当然不一定非要在当天），我基本上都会拔腿前进的。但是这个请柬很有意思，也很大胆，不过也很失败。

书法作为艺术，怎么个祖传法？是他们家有类似于乘法口诀"一般的葵花宝典"，只要一打开，按其套路、招式、手法，就可得其衣钵，并且自然而然地是书法家了！

但如果他的书法，真是一笔一划都与他祖上一样的话，那这个展还有必要办吗？我还有必要拨冗吗！难道他们家的书法宝典里，真的就不把书法当艺术了吗？由此也可见他们家直接把书法"当作家法"传家了。事实上，书法作为艺术，是无法作为家法一样传下去的。如果下一代，与上一代写得一模一样，那就不是艺术了，而是技术了，然而书法是技术吗？

作为名人的后人，能传承的是祖上创新的艺术精神，而不应到处叫嚣、躺在祖上的名份上去沽名钓誉。放眼时下，一些名人的后人，可谓到了招摇撞骗的程度了，祖上积累下来的那点艺术成就，早就已经给他们败光了，然而这些家伙仍不知道其所以然。

那么家法是什么东西呢？可能也是家规吧。记得当年看《霍元甲》时，特写镜头里我就看到了霍家的家法是：外姓不传，道德败坏不传，身体虚弱不传。

霍元甲就是因为身体虚弱，他的父亲才不让他学武的。这就是家法，霍父只是严格地执行他们家传下来的家法，祖祖辈辈一代一代就这样子，依法办事就行了，错不了。

如果是书法或其他艺术形式，也是这样一成不变地传下去会是什么结果？想想好可怕，还谈什么发展！

在我看来，艺术具有创造之美，无法一劳永逸；家法具有规矩之严，只能一本正经。绝不能将书法的创造之美，混同于家法般墨守成规之死板。至于现今写个什么龍"字，就去注册成传人的有之；划个舞"字，就成独创者有之；还有自称八大山仁"、赵佶家人"行走艺术市场的也不绝于耳，但所有这些统统都是艺术的骗子，跳梁小丑而已，也永远不会流传下去的。

所以，我微信我的朋友说：如果他的书法，真的是那样子祖传下来的，那我不用拨冗去了，再说我也不想看拷贝的东西。但是，我感兴趣的是：到底是什么人弄来的这个展？又有什么人会出席这个展？媒体又是怎么成文报道的？又会是什么人来买这些废纸的？

有时候，每当我看到一些行同垃圾"的艺术展，在上海风风火火地开幕时，我真的是觉得自己无能！比如我想为上海一些艺术成就很高的大画家弄个像模像样的艺术展，事实上，已经到了只欠东风关口了，但我无论如何也不能胡说这些大画家是祖传的、世袭的艺术家吧！