四海公考的申论怎么样

四海公考的申论课程有不同的评价，以下是一些学员的反馈：

教学方法

有学员认为四海公考的老师授课水平一般，上课时设备调试花费较多时间，且对材料的分析不够深入。

也有学员提到，某些老师的教学方法较为接地气，能够举一反三，教授一类题目的解题方法。

课程内容

课程内容丰富，包括基础知识、题型解析、方法技巧和实战演练等方面。

某些老师的课程注重实战，旨在提升考生的思维方式与实际能力。

教师评价

一些学员对飞扬老师的申论教学水平持保留意见，认为其讲课方法一般，且存在设备调试和材料分析不足的问题。

另有学员对花生十三老师的申论教学给予较高评价，认为其讲解透彻，能够有效帮助学员掌握方法并拓展简便方法。

学习体验

有学员反映网课用户体验不佳，尤其是申论评分可能与实体班王牌老师批改有出入。

也有学员表示，尽管授课老师有上岸经验，但授课时可能带有自我优越感，影响教学效果。

总结

综合来看，四海公考的申论课程有其优点，如丰富的内容和实战导向的教学方法，但也存在一些问题和不足，如部分老师的授课水平有待提高，以及网课体验和评分系统可能存在的问题。