什么概括与归纳的异同

概括与归纳是两种不同的思维方法，它们既有联系又有区别。

联系

归纳思维：概括与归纳都属于归纳思维，要求考生从具体事物中提炼出一般性的结论或特点。

相互依赖：概括可以看作是归纳的结果，而归纳是概括的前提。准确的概括有助于更有效的归纳，合理的归纳有助于做出真实的概括。

区别

赋分标准不同

概括题通常遵循“按点赋分”原则，只要答案要点中有与官方标答相近的关键词即可得分。

归纳题除了“按点赋分”外，还遵循“划档给分”原则，根据分类的合理性评分，分类不合理则得分较低。

整合答案要点的原则不同

概括题要求“同类合并，异类罗列”，答案要点可以按多种标准整合。

归纳题要求答案要点之间互不相容，并且必须按照同一划分标准进行组织。

辩证逻辑中的概括

概括是从个别事物的本质属性推知同类事物的本质属性的科学方法。

概括有助于更科学地抽象，形成科学的概念和一般原理。

形式逻辑中的归纳

归纳是由一系列具体事实概括出一般原理的推理方法。

归纳推理的结论具有或然性，可能为真也可能为假。

概括与归纳的关系

概括过程中必须借助于归纳法，从个别事物的认识扩展到一般性认识。

归纳是概括的前提，通过归纳可以形成具有一定普遍性的结论。

总结

概括与归纳虽然在思维过程上相互联系，但它们在赋分标准、整合答案要点原则上存在差异。概括侧重于提炼事物的共同特点，而归纳侧重于从具体事实中推导出一般性原理。